霸气无双！Seagate 那嘶狼 NAS 专用硬碟容量突破 14TB，那嘶狼 PRO 还送免费资料救援

Seagate 那嘶狼是针对搭配市面上 NAS 应用设计的硬碟，透过旋转震动感应器以及 AgileArray 等技术，除了能强化效能表现，还可以带来更理想的运作稳固性与电源管理功能，比起竞争对手的产品最高容量只有 10TB，Seagate 那嘶狼提供 1~14TB 最完整的容量选择，让你自由搭配出最符合自身需求的储存方案，当硬碟发生故障时，也可以透过专属的 Rescue 资料复原服务拯救硬碟中的珍贵资料。

 

机械硬碟仍有容量优势

现在的硬碟有两种发展趋势，固态硬碟朝高速发展，但是容量的成长比较缓慢，机械硬碟则是容量不断突破新高，传输速度则跟着小幅成长，所以聪明的电脑用户都知道要把固态硬碟当作系统碟，并且使用机械硬碟储存资料。

目前主流的固态硬碟容量大多停留在 480~512GB 之间，比较高阶的产品会达到 1TB 之谱，但是比这个再高的容量大概就只会在专业商务产品才看得到。至於机械硬碟部分，一般主流容量以 1~4TB 比较常见，比较高阶的产品则有 8~10TB 的型号可供选择。

Seagate 那嘶狼不但突破现在市面上其他竞争对手的容量瓶颈，最高具有 14TB 的超大容量可以选择，更是唯一完整提供 1~14TB 容量选择的产品线，无论消费者需要多大的容量，都能轻松找到最适合自己的型号，满足各种不同的储存的需求。

▲固态硬碟的速度虽然很快，尺寸也很迷你，但是容量还是跟机械硬碟差了一大截。

 

NAS 就要搭配 NAS 硬碟

然而 NAS 的出现，让储存需求又多了一种新的解决方案，这种产品可以视为连接上网路的硬碟外接盒，而且同时最多可以安装 10 颗甚至更多硬碟（视 NAS 产品 Bay 数而定），也可以让电脑、手机透过网路登入存取资料，所以使用上更加方便。

由於单一台 NAS 里面通常会安装多颗硬碟，所以这时候硬碟的震动就会互相干扰，当硬碟的数量越来越多，震动也会随之增强，不但会影响效能甚至对可靠性造成影响。

为了解决这个问题 Seagate 那嘶狼导入了双平衡马达的功能，可以将硬碟产生的震动降至最低，其次硬碟内也加入了旋转震动 (RV) 感应器，当硬碟感应到震动加强时，会将力道分散至整组硬碟机壳，如此一来有助於将系统震动的影响减至最低程度，进而改善效能与可靠性，对於多硬碟的使用环境来说非常重要。

NAS 硬碟比起一般硬碟还有一个比较不一样的地方，就是 NAS 硬碟是针对不关机的使用方式做设计，所以其开机时间的规格是 24x7，代表着每周 7 天、每天 24 小时不断运作，比起一般硬碟规格 8x5 的每周 5 天、每天 8 小时的运作条件还要严苛许多。

所以在 Seagate 那嘶狼的工作负载率方面可以达到 180TB/年以上，平均失效时间（MTBF）可以达到 100 万小时以上，耐用性更加经得起考验。

▲Seagate 那嘶狼是专为 NAS 设计的硬碟，很适合在多 Bay NAS 产品中使用。

 

搭载独家 AgileArray 最佳化技术

Seagate 那嘶狼拥有独家的 AgileArray 技术，可以针对多 Bay NAS 环境中的双平衡马达与 RAID 最佳化，并拥有目前最为先进的电源管理功能，可以强化系统

AgileArray 具有以下多点功能：

• 错误校正：可以避免 RAID 阵列故障，并加快资料重试速度

• RAID 最佳化韧体：增加 RAID 阵列效能

• AccuTrack：可以承受多 Bay NAS 环境的震动

• 双平衡马达：降低运作产生的震动

• 旋转震动 (RV) 感应器：在多 Bay NAS 环境中维持效能表现

• 支援串流：强化影片串流效能

• NAS 电源管理：降低整体电力消耗

 

超越竞争对手的高端规格

Seagate 那嘶狼可以细分为一般版的 IronWolf 与专业版的 IronWolf Pro 等两种产品线，前者适合家庭、小型工作室使用，後者则针对企业与创意专业人士设计。

IronWolf 具有 1~14TB 等多种容量，1~4 TB的版本主轴马达转速达 5900RPM，能带来高於一般竞争对手的 5400RPM 转速的效能表现， 6TB 以上则全部都是 7200RPM ，效能表现更出色。全系列产品都具有 AgileArray 技术，4TB 以上产品更是内建旋转震动感应器，最多 8 颗硬碟机槽同时使用，比起不具这些技术的竞争对手拥有更多运作稳定与可靠的优势。

在工作负载率方面，IronWolf可以承受 180TB/年的工作量，代表可靠性的平均失效时间高达 100 万小时，并提供 3 年有限责任保固，与竞争对手站在相同的基准上。

▲IronWolf是比较经济实惠的产品线，依然提供稳定与可靠的寿命与保固。

 

IronWolf Pro 则没有 1TB 的版本，容量选择横跨 2~14TB，主轴马达转速最高可达 7200RPM，有助於进一步提升效能表现，全系列不分容量都具有 AgileArray 技术与旋转震动感应器，硬碟机槽支援数量从竞争对手同级产品的 16 个机槽，提升至 24 个机槽，能让更多硬碟同时使用来增加储存总量，

IronWolf Pro 的工作负载率也比IronWolf更高，来到 300TB/年，平均失效时间更是提升到 120 万小时，高於竞争对手的 100 万小时，有限责任保固期也增加到 5年，提供更长效的保固服务。

▲IronWolf Pro 具有更强的耐用度，也支援在最多 24 个机槽的环境中使用。

 

即便 Seagate 那嘶狼已经具有如此高阶的规格，但是仍然无法否认在长期使用之後，总有一天可能面临故障的问题，所以 Seagate 贴心地提供 Rescue 资料救援服务，IronWolf 可以自由选购，而 IronWolf Pro 则一律随附，以便在意外发生时，交由专业技术人员尽可能还原硬碟内部资料，将损失降至最低。

 

实际效能测试

看了那麽多介绍，小编也不免俗的需要来为大家跑分测试一下，这次我们要测试的硬碟是 14TB 的 IronWolf 与 IronWolf Pro，因为它们的单碟容量比较大，所以磁轨密度比低容量硬碟来得大，代表读写头在一样的时间内可以扫过更多磁区，而且两台硬碟的主轴转速都是 7200RPM，对於提升效能有很大的帮助。

首先我们先看到 IronWolf 14TB，在 CrystalDiskInfo 显示的资料，在定温26度的冷气房中，IronWolf 14TB 的闲置温度为32度，可见散发的废热不多，可以提高运作稳定性。

▲香喷喷的全新硬碟，使用时数是0小时，IronWolf 14TB 的闲置温度并不高。

 

在 CrystalDiskMark 测试部分，IronWolf 14TB 的持续读写速度分别可以冲到 268.6MB/s 与 265.6MB/s，足以见到单碟容量的优势，在大档传输时能节省更多时间。在小档传输的项目中，则受限於机械硬碟的原理限制，无法跟固态硬碟较量。

▲IronWolf 14TB 在 CrystalDiskMark 的读写成绩都超过 265MB/s。

 

ATTO Disk Benchmark 测试则以不同档案大小在传输时的效能表现为主，可以看到在 2KB 以下的档案传输速度因为 I/O 总量瓶颈，所以表现比较不起眼，但是到了 8KB 以上的档案，传输速度都可以冲破 250 MB/s 左右。

▲IronWolf 14TB 在 CrystalDiskMark 的读写约莫在 250 MB/s 上下。

 

HD Tune 会测试整颗硬碟不同区域的速度表现，这对机械硬碟来说格外重要，因为硬碟外圈的圆周比较大，所以读写头扫过同样角度时可以接触较多资料，传输速度自然会比较快，然而内圈因为圆周比较小，所以速度自然会慢一些。

从测试成绩可以看到 IronWolf 14TB 在外圈的传输速度最高可以到达 267.6MB/s，到了内圈则仍然可以维持 114.2 MB/s 的表现，平均速度为 208.2MB/s，另外可以看到它的运作温度约在 38 度，仍然相当冷静。

▲就算到了速度比较慢的内圈，IronWolf 14TB 的传输速度可以维持在 100 MB/s 以上。

 

接下来我们继续看 IronWolf Pro 14TB 的表现，因为它跟 IronWolf 14TB 的规格相当接近，主要差别在耐用度的不同，所以在效能的跑分上应该不会相差太远。CrystalDiskInfo 显示温度为 31 度，落在误差范围内，基本上可以视为跟 IronWolf 一样。

▲IronWolf Pro 14TB 的闲置温度为 31 度。

 

两颗硬碟在 CrystalDiskMark 测试的成绩相当接近，IronWolf Pro 14TB 的持续读写速度比 IronWolf 14TB 大约高出 2MB/s，上升到 270.7MB/s 与 267.4MB/s。

▲IronWolf Pro 14TB 充分展现高单碟容量与高转速硬碟的效能优势。

 

ATTO Disk Benchmark 测试成绩也几乎是如出一辙，两者到了 8KB 以上档案传输速度都到达 250 MB/s 左右。

▲IronWolf Pro 14TB 在 ATTO Disk Benchmark 测试成绩落在 250 MB/s 左右。

 

IronWolf Pro 14TB的外圈的传输速度来到 269.4 MB/s，内圈速度则为 117.9 MB/s，也都比 IronWolf 14TB 高出 2~3 MB/s，运作温度则下降 2 度为 36 度，这个部分也不能排除是误差或冷气所造成的影响，所以我们姑且将两颗硬碟的温度表现视为相同等级。

▲IronWolf Pro 14TB的内外圈速度分布与 IronWolf 14TB 相当接近。

 

IronWolf 与 IronWolf Pro 各司其职

无论消费者的储存需求为何，都可以透过 Seagate 那嘶狼组合出适合的配置，但是或许大家还会遇到一个问题，那就是我该选择 IronWolf 还是 IronWolf Pro？

由於这两个系列的硬碟都具有相当的可靠性，所以一般使用者如果比较在意成本，而且单一 NAS 或电脑的硬碟总数不超过八颗的话，可以选择 IronWolf 就好，不但可以省下一些费用，IronWolf 的耗电量也稍微低一点，在保固的部分则有 3 年保固期与选购的 Rescue 服务，适合用於消费型 NAS、小型企业 NAS、桌上型电脑 RAID、伺服器、多机槽直立式机壳等场合。

至於 IronWolf Pro 则适合 24 颗以下硬碟同时运作的组态，而且具有较高的耐用度，虽然价格比较高，但是保固期延长到 5 年，并附赠 2 年 Rescue 服务，稳定度与售後服务更胜一筹，适合专业人士选购，并用於中小企业的 NAS 装置、高达 24 机槽之 NAS 直立或机架式系统、RAID 储存等场合。

限时加码 买就送Targus包